Altria encargó una investigación: los productos Zero Nicotine contienen nicotina y muchas marcas conocidas etiquetan erróneamente las concentraciones de nicotina

Altria encargó una investigación: los productos "Zero Nicotine" contienen nicotina y muchas marcas conocidas etiquetan erróneamente las concentraciones de nicotina

Altria encargó a un laboratorio independiente que investigara las marcas ilegales de cigarrillos electrónicos y descubrió que 9 de 12 marcas hacían declaraciones falsas sobre la fuente de nicotina, 10 marcas etiquetaban mal las concentraciones de nicotina y 2 de los 14 productos de cigarrillos electrónicos afirmaban tener "cero nicotina". " contenía demasiada nicotina.

Recientemente, Altria publicó un informe de investigación titulado "Los productos ilegales de cigarrillos electrónicos generalmente etiquetan mal los ingredientes de nicotina" (en lo sucesivo, el "informe") en su sitio web oficial, diciendo que encargó a un laboratorio independiente que investigara las marcas ilegales de cigarrillos electrónicos en el Mercado estadounidense. El análisis encontró que 9 de cada 12 marcas de cigarrillos electrónicos hicieron declaraciones falsas sobre la fuente de nicotina; 10 de cada 12 marcas de cigarrillos electrónicos informaron erróneamente sus concentraciones de nicotina; 2 de los 14 productos de cigarrillos electrónicos que afirmaban tener "cero nicotina" contenían demasiada nicotina.

Los productos de cigarrillos electrónicos "cero nicotina" contienen nicotina

El informe indicó que 2 de los 14 productos de cigarrillos electrónicos "cero nicotina" contenían más que trazas de nicotina.

Debido a la falta de controles de fabricación y gestión de productos, los fabricantes ilegales eluden las regulaciones y venden productos de cigarrillos electrónicos etiquetados como "cero nicotina" que en realidad contienen cantidades excesivas de nicotina, que incluyen:

Mr Fog Zero Nicotine SW15000 Banana Pancake probado para contener 1,8% de nicotina

North FT12000 Zero Nicotine Blue Slurpie probado para contener 0,1% de nicotina (peso)

Tergiversar la fuente de su nicotina.

El informe decía que 9 de las 12 marcas ilegales de cigarrillos electrónicos hicieron declaraciones falsas sobre la fuente de nicotina y usaron un tipo de nicotina diferente al que afirmaban.

En 2020, los fabricantes comenzaron a inundar el mercado de cigarrillos electrónicos de EE. UU. con productos desechables aromatizados que afirmaban utilizar nicotina sintética para eludir la fecha límite de presentación de la PMTA de 2020 de la FDA. Sin embargo, en 2022, el Congreso de EE. UU. otorgó a la FDA autoridad regulatoria sobre los productos de nicotina sintética. Por lo tanto, cualquier producto de cigarrillo electrónico comercializado después del plazo establecido (independientemente de si contiene nicotina sintética o derivada del tabaco) se considera ilegal hasta que obtenga una Orden de Autorización de Comercialización (MGO). Esto incluye productos que pasan de la nicotina sintética a la derivada del tabaco. Además, los fabricantes ilegales que priorizan las ganancias sobre la integridad del producto pueden usar nicotina derivada del tabaco en lugar de nicotina sintética por razones de ahorro de costos.

Análisis:

• Sólo 3 de 12 marcas (25%) etiquetaron con precisión el tipo/fuente de nicotina.

• 9 marcas (75%) tenían etiquetas engañosas.

Situaciones específicas de marca engañosa:

• Etiquetas 100% engañosas: Breeze Smoke y King Vape (los 4 SKU de ambos eran engañosos).

• 75% de etiquetas engañosas: HQD, Lost Mary y Lost Vape (3 de 4 SKU de cada marca eran engañosas).

• 50 % de etiquetado engañoso: Elf Bar, Esco Bars, Geek Bar y Mr. Fog (2 de 4 SKU de cada marca eran engañosos).

• 0% de etiquetado engañoso: Fume, Juicy Bar y Loon (todos los SKU estaban etiquetados correctamente).

Etiquetado engañoso de marcas de cigarrillos electrónicos sobre el tipo o la fuente de nicotina|Fuente: Altria

Etiquetar erróneamente la concentración de nicotina

El informe decía que 10 de las 12 marcas ilegales de cigarrillos electrónicos etiquetaron erróneamente su concentración de nicotina; Seis de ellos etiquetaron mal el contenido de nicotina en todos los SKU analizados.

La falta de fabricación y control de calidad en el mercado ilegal genera graves problemas de protección del consumidor, incluidos posibles riesgos para la seguridad de los productos. De manera similar al etiquetado incorrecto de la fuente de nicotina, los fabricantes ilegales con fines de lucro pueden verse incentivados a reducir el contenido de nicotina, reduciendo así el costo de sus productos. Lo más preocupante es que las concentraciones de nicotina por debajo de las indicadas en la etiqueta pueden afectar la capacidad de ayudar a los adultos fumadores a abandonar los cigarrillos combustibles.

En general:

• 17% (2 marcas) de productos correctamente etiquetados con concentración de nicotina.

• El 83% (10 marcas) de los productos tienen etiquetadas incorrectamente la concentración de nicotina.

Rendimiento de marca específico:

• 100% de errores de etiquetado: Elf Bar, Fume, Geek Bar, Juicy Bar, Lost Mary y Lost Vape (los 4 SKU de estas seis marcas estaban etiquetados incorrectamente).

• 75% de errores de etiquetado: Loon (3 de cada 4 SKU estaban etiquetados incorrectamente).

• 50% de errores de etiquetado: Mr. Fog (2 de cada 4 SKU estaban etiquetados incorrectamente).

• 25% de errores de etiquetado: Esco Bars y Kang Vape (1 de cada 4 SKU de estas dos marcas estaba etiquetado incorrectamente).

• 0% de errores de etiquetado (todos correctos): Breeze Smoke y HQD (los 4 SKU se etiquetaron correctamente).

Algunas marcas de cigarrillos electrónicos tienen etiquetas engañosas sobre las concentraciones de nicotina|Fuente: sitio web oficial de Altria