Prácticas de ESG y la transformación del pecado original de los cigarrillos electrónicos

La industria de los cigarrillos electrónicos ha estado rodeada de controversias desde su inicio. Su "pecado original" proviene tanto de la contradicción inherente entre las características del producto y los riesgos para la salud, así como la influencia del caos del mercado y el retraso regulatorio. El "pecado original" de la industria de cigarrillos electrónicos es esencialmente un producto de múltiples contradicciones en tecnología, ética y regulación. Mientras tanto, la evolución de la percepción pública refleja la profunda ansiedad de la sociedad por la salud y los derechos de los adolescentes. Para resolver esta situación, la industria necesita pasar del "cumplimiento pasivo" a la "toma de responsabilidad activa" y lograr una reconfiguración del posicionamiento de "reducción del daño" a través de la transparencia científica, la gobernanza de la cadena completa y la participación social. Sin embargo, antes de que los riesgos para la salud se aclaren por completo, las empresas de cigarrillos electrónicos enfrentarán los desafíos duales de la etiqueta de "pecado original" y la confianza pública durante mucho tiempo. Solo mediante la adopción de prácticas de ESG estándar y diálogo abierto pueden lograr un desarrollo sostenible.
El "pecado original" de la industria de los cigarrillos electrónicos proviene de la contradicción fundamental entre los atributos de sus productos y la salud pública y la responsabilidad social. Específicamente, se manifiesta como disputas de riesgos para la salud (como la adicción a la nicotina y los riesgos de sustancias cancerígenas), la apelación a los adolescentes (estrategias de marketing que inducen el uso de menores de edad), las cargas ambientales (contaminación de productos desechables) y disputas éticas regulatorias (como reclamos falsos de "reducción de las funciones de daños"). La práctica del marco de ESG (medio ambiente, sociedad y gobernanza) proporciona un camino para que la industria de los cigarrillos electrónicos reconstruya la confianza social y debilite el impacto del "pecado original" a través de la reconfiguración sistemática de las estrategias corporativas y las relaciones con las partes interesadas. El siguiente análisis se realiza a partir de las tres dimensiones de ESG:

01 Dimensión ambiental (medio ambiente): Superar el "pecado original de la contaminación" y promover la economía circular de los cigarrillos electrónicos desechables: la proliferación de cigarrillos electrónicos desechables ha llevado al problema de los desechos de recursos y la contaminación ambiental, especialmente los desafíos en la eliminación de cargaciones de plástico, baterías de litio y residuos químicos. Las prácticas de ESG intentan internalizar las externalidades ambientales a través de la innovación tecnológica y la gestión de la cadena de suministro:
Las empresas pueden lograr esta dimensión a través del diseño de reciclabilidad de materiales, la reducción del envasado de productos y los objetivos de neutralidad de carbono. Las iniciativas ambientales pueden aumentar los costos empresariales a corto plazo, pero pueden reducir los riesgos de políticas y atraer a los inversores orientados a ESG a través de la mejora del cumplimiento (como cumplir con el "plan de acción de la economía circular" de la UE ") a largo plazo.

02 Dimensión social (social): debilita la controversia sobre la adicción, construya el límite de la responsabilidad de los cigarrillos electrónicos. El núcleo del "pecado social" de los cigarrillos electrónicos radica en su penetración del grupo juvenil y la amenaza para la salud pública. Las prácticas de ESG tienen como objetivo equilibrar los intereses comerciales y las responsabilidades sociales a través de restricciones de edad del usuario, participación de la comunidad y transparencia del producto:
Las empresas pueden establecer un mecanismo para proteger a los menores a través de la tecnología y las medidas: colaborar con las organizaciones de salud pública: y lograr esta dimensión a través de la retroalimentación y la construcción de la comunidad.
Aunque las empresas enfatizan "reducir el daño", la Organización Mundial de la Salud señala que los cigarrillos electrónicos aún contienen carcinógenos y pueden inducir adicción a los no fumadores. Por lo tanto, las prácticas de responsabilidad social de ESG deben ir más allá de la retórica de marketing, como a través de la verificación independiente de terceros del efecto de reducción de daños o financiar la investigación de impacto a largo plazo en la salud para mejorar la credibilidad.

03 Dimensión de gobernanza (gobernanza): Responda a los riesgos regulatorios, mejore la transparencia de cumplimiento. El retraso en las áreas de regulación y grises (como la prohibición de los agentes aromatizantes, las políticas fiscales) en la industria de cigarrillos electrónicos ha exacerbado la crisis de legitimidad de su "pecado original". La gobernanza de ESG desarrolla un foso de cumplimiento a través de sistemas de control interno y comunicación con las partes interesadas.
Las prácticas de gobierno dependen mucho del entorno político. Por ejemplo, la estricta aprobación de la FDA de EE. UU. Para PMTA (acceso al mercado de productos del tabaco) ha obligado a las empresas a invertir enormes costos de cumplimiento, mientras que la regulación LAX en los países en desarrollo puede debilitar las limitaciones de ESG. Además, las reformas de gobernanza profundas, como la proporción de directores independientes, en la Junta de Empresas de Cigarrillos Electrónicos, el vínculo del rendimiento de ESG y la compensación ejecutiva, etc., aún deben mejorarse.

El potencial y las limitaciones de la "desestimación" de las prácticas de ESG ESG ofrece un mecanismo de expiación gradual para la industria de los cigarrillos electrónicos: a través de la gobernanza ambiental para mitigar las críticas de la contaminación, a través de proyectos de responsabilidad social para cambiar el enfoque de la opinión pública y a través de la gestión de cumplimiento para reducir la incertidumbre regulatoria. Sin embargo, si realmente puede cambiar la esencia del "pecado original" depende de dos puntos:
El grado de resolución de las contradicciones centrales: si los problemas fundamentales como la adicción a la nicotina y el impacto en la salud juvenil no pueden aliviarse a través de la innovación tecnológica (como los productos de nicotina cero) o la cooperación de políticas (como la estricta legislación de verificación de edad), ESG solo puede retrasar en lugar de eliminar las disputas de la industria. Construcción del consenso de las partes interesadas: una plataforma de gobierno multipartidista que incluye instituciones de salud pública, representantes de la comunidad y los inversores deben establecerse para transformar los indicadores de ESG de la autoinforme por parte de las empresas en estándares definidos por la sociedad (como la eficacia de reducción de daños certificados de forma independiente).
Las prácticas de ESG de la industria de los cigarrillos electrónicos están buscando esencialmente un equilibrio dinámico entre la "supervivencia comercial" y la "legitimidad moral". La última aceptación social de la industria dependerá de si las empresas pueden ir más allá de los requisitos de cumplimiento a corto plazo y promover la transformación industrial sistemática.