La demanda de Alaska contra JUUL y Altria fue retirada y el Fiscal General dijo que continuaría buscando acciones legales
Dejar un mensaje
La demanda de Alaska contra JUUL y Altria fue retirada y el fiscal general dijo que continuaría buscando acciones legales.
Una demanda presentada por el estado de Alaska contra JUUL Labs y Altria Group Inc., que acusaba a las dos empresas de provocar un aumento significativo en el uso de cigarrillos electrónicos a través de estrategias de marketing dirigidas a adolescentes, fue desestimada por errores de procedimiento. El fiscal general dijo que seguiría buscando la reapertura del caso.
Según informes de Alaska News Source del 17 de diciembre, la demanda presentada por el estado de Alaska contra JUUL Labs, Inc. y Altria Group, Inc. fue declarada inválida debido a errores de procedimiento.
El fiscal general de Alaska, Treg Taylor, expresó su decepción por el veredicto del caso en un comunicado. Agregó que esto no afectó el fondo del caso y aún estaban evaluando opciones, incluida la reapertura del caso.
En preguntas posteriores, el medio pidió al Departamento Legal del estado detalles específicos sobre los errores de procedimiento y si involucraban manipulación del jurado. El Fiscal General respondió que si bien el veredicto era nulo por razones procesales, los hechos no han cambiado. Los adolescentes que fuman cigarrillos electrónicos siguen siendo una amenaza, y las empresas pertinentes también deberían ser responsables del daño que sus productos causan a los niños.
Stefanie Miller, vicepresidenta de asuntos exteriores de JUUL, dijo en un comunicado que Alaska tiene una de las tasas de tabaquismo más altas del país, pero continúa atacando a una "empresa estadounidense" que ofrece una alternativa a los cigarrillos combustibles. Espera que se tengan en cuenta los esfuerzos de los tribunales y jurados en lugar de dedicar recursos a un incidente ocurrido hace casi una década.
La demanda se inició en noviembre y está previsto que continúe hasta diciembre. El primer argumento oral comienza el 27 de agosto de 2021. Según un comunicado de prensa del 24 de noviembre de 2020 del ex fiscal general interino Ed Sniffen, el estado alega que JUUL adoptó tácticas de marketing que las grandes tabacaleras han utilizado en el pasado, actualizadas para el era digital, incluidas campañas en las redes sociales y personas influyentes pagadas dirigidas a adolescentes.
La demanda alega además que Altria conspiró con JUUL para mantener y expandir el mercado de cigarrillos electrónicos para jóvenes creado por JUUL e intentó ocultar sus prácticas de marketing hacia los jóvenes. Según la Encuesta sobre conductas riesgosas de los jóvenes de Alaska de 2019, el 45,8 % de los estudiantes de secundaria de Alaska han probado los cigarrillos electrónicos y el 26,1 % informó haberlos usado. Se trata de un aumento significativo desde 2017, y la denuncia del estado sostiene que es un resultado directo de las estrategias de marketing dirigidas a los jóvenes de JUUL y Altria.
