Vapeo y política pública

Más del 66 por ciento de los encuestados dijeron que creen que vapear es diferente a fumar. Esto muestra que existe una clara diferencia fundamental entre las propiedades y los efectos de fumar y vaporizar hierbas secas en las percepciones de los consumidores.

Los hallazgos aquí apuntan a una creencia abrumadora entre quienes usan cigarrillos electrónicos de que no hay suficiente información confiable para informar al público en general sobre los beneficios generales para la salud de los cigarrillos electrónicos. La razón subyacente de esto puede provenir del hecho de que actualmente hay poca diferencia en la percepción pública entre fumar y vapear. Por lo tanto, es probable que muchos de los efectos nocivos conocidos del tabaquismo también se sigan atribuyendo al vapeo.

El 74,1 por ciento de los encuestados se siente lo suficientemente convencido sobre el vapeo como para que los funcionarios deberían comenzar a promocionarlo como una alternativa más saludable al tabaquismo. El 19,2 por ciento está indeciso y solo el 6,7 por ciento no está de acuerdo con la declaración de tzhi.

Sobre si debería haber una carta sobre los cigarrillos electrónicos y el tabaquismo, solo el 53,9 % de los encuestados estuvo de acuerdo, mientras que el 29,7 % no estuvo de acuerdo. El 16,4 por ciento está completamente en desacuerdo con las cartas separadas para fumar y vapear.

Un abrumador 91,5 por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo en que se debe hacer una distinción clara entre los vaporizadores de hierbas secas y los dispositivos de vapeo. Esto puede deberse a que los cigarrillos electrónicos están diseñados en torno al consumo de nicotina y los vaporizadores se usan para vaporizar hierbas secas, que son dos productos completamente diferentes.